עת"מ 30882-03-21

תקציר

השופט במקרה זה קבע כי טענות העותרים אינן תקפות בשל שיהוי יתר בהגשת העתירה. העותרים לא הגישו את עתירתם בתוך 45 הימים שלאחר החלטות ועדת הערר, והשופט מצא כי הנסיבות אינן מצדיקות הארכה של מועד זה. השופט הדגיש כי השיהוי היה פרוצדורלי ואינו קשור להתיישנות, וכי העותרים זנחו למעשה את טענותיהם. עוד קבע השופט כי גם אם העתירה הוגשה במועד, החלטות ועדת הערר התבססו על שיקול דעת מקצועי ולא ניתן היה לבטל אותן על ידי בית המשפט. זאת ועוד, השופט לא מצא טעם בטענות העותרים בדבר ניגוד עניינים בהרכב ועדת הערר. לפיכך נדחתה העתירה, והעותרים חויבו לכסות את הוצאות המשיבים, בסך 24,000 ₪, בתוך 30 יום. פסק דין זה נמסר לצדדים על ידי המזכירות.