בד"מ 19/21

תקציר

פסק הדין מזכה עורך דין, המכונה הנמען, מאשמת התנהגות מקצועית בלתי הולמת ואי שמירה על כבודו של מקצוע עריכת הדין. החיובים נובעים ממעורבותו של הנמען בסכסוך על הסכם שכירות. על פי התלונה, אביו של הנמען שכר דירה בבעלות המתלונן, והמקבל חתם על הסכם השכירות כערב אישי וסיפק המחאות לדמי השכירות. חלק מהמחאות אלה לא כובדו בשל מחסור בכספים וצו ביטול. עם זאת, ועדת המשמעת קבעה כי מעשיה של הנמענת לא היוו חריגה מהתנהלותה של צד בסכסוך וכי אין בכוונתה לחלל את השיקים. כמו כן, ציין הפאנל כי הנמענת נקלעה למצוקה אישית וכלכלית, שהשפיעה על יכולתה לכסות את הצ'קים. הפאנל הדגיש כי התנהלותה של הנמענת לא חצתה את הגבול למישור המקצועי וכי אין ראיות לזדון או פזיזות במעשיה. לפיכך, זיכה אותה הפאנל מהעבירות המיוחסות לה, מתוך סברה כי יש לפרש כל ספק לטובת הנמען. החלטה זו התקבלה על בסיס הנסיבות הספציפיות של המקרה, כאשר הפאנל הדגיש כי אין כלל גורף לגבי התחייבויות כספיות וכי יש לבחון כל מקרה לגופו.