בר"ע 71068-01-20

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פרי ערעור לבית המשפט המחוזי בתל אביב על החלטת הוועדה הרפואית לעררים לפי פקודת מס הכנסה. המבקש, שסבל מפצע ירי בשנת 1973, ערער על החלטת הוועדה במספר נקודות, לרבות מצבים אורתופדיים כגון פגיעות צוואר, כתף, ירך וכף רגל, וכן פגיעות נוירולוגיות ואורולוגיות. בית המשפט דחה את הערעור בעניין הפגיעות האורתופדיות והנוירולוגיות, לא מצא פגם בתהליך קבלת ההחלטות של הוועדה וראה בכך קביעה רפואית סבירה. עם זאת, בית המשפט הסכים להחזיר את התיק לוועדה לדיון נוסף בנושא האורולוגי. לאחר מכן הגיש המבקש בקשה לחופשה כדי לערער על פסק דינו של בית הדין האזורי, בפרט בעניין התאמות לנכות בגין פגיעות כתף וצוואר. בבקשה נטען כי הוועדה שגתה בכך שהתאימה את הפגיעה בכתף של המבקש למועד תחולה אחר וכי לא בחנה כראוי את מסמכי הפגיעה בצוואר. השופטת, לאחר שבחנה את הבקשה והמסמכים הרלוונטיים, דחתה את הטענות בדבר פגיעה בצוואר, תוך שהיא מפנה את שיקול דעתה המקצועי של הוועדה. עם זאת, השופט זיהה אי בהירות בהחלטת הוועדה בנוגע לפגיעה בכתף ימין והציע להחזיר את המקרה לבירור הוועדה. בירור זה מתייחס לאופי ומועד נכות הכתף והאם יש לקבוע נכות נפרדת בגין קרע בכתף שתועד בשנת 2017. לצדדים ניתנו 30 יום להגיב להצעה זו, במהלכם יוכלו לשקול גם את האפשרות שהבקשה תטופל כערעור. פסק הדין, שניתן בהיעדרם של הצדדים, מפרט הצעה זו ואת הנימוקים העומדים מאחוריה, ויש ליידע את הצדדים על ההחלטה.