ת"צ 29029-06-18

תקציר

שתי בקשות לאישור תביעה ייצוגית הוגשו נגד הוט טלקום שותפות מוגבלת (הוט) בנוגע להחלטתה להתחיל לגבות מלקוחות 11.90 שקל בחודש עבור נתבים. בבקשה הראשונה, שהוגשה על ידי שלושה לקוחות, נטען כי החלטתה של הוט היא פתאומית ומפלה, שכן היא כופה על הלקוחות תוכנית תשלומים פחות עדיפה ללא הודעה מוקדמת. בבקשה השנייה נטען כי החיוב עצמו אינו חוקי לפי חוק התקשורת וכי יש לאפשר ללקוחות לרכוש נתבים מספקים אחרים. בעוד שהבקשות היו שונות בכמה היבטים, הן התבססו על אותה מערכת עובדות וייצגו את אותה קבוצה. השופט הורה על דיון מאוחד לטובת חברי הקבוצה, אך הדבר לא יצא לפועל בשל חילוקי דעות בין המבקשים. כתוצאה מכך, קבעה השופטת כי על היועץ להסכים על דרך משותפת קדימה, בין אם באמצעות החלטה אחידה בבקשות ובין אם באמצעות הסכם עם הוט, כדי לייצג את הקבוצה באופן קוהרנטי ולהימנע מתוצאה בלתי מתקבלת על הדעת. השופטת הדגישה את הצורך להגן על האינטרסים של חברי הקבוצה בהליכים אלה וציפתה שבאי כוחה יודיעו לבית המשפט על החלטתם.