ה"פ 1292/07

תקציר

המבקשים, בעלי המניות של חברת מדור בכרך בע"מ, עתרו לבית המשפט בבקשה להסיר את האפליה נגדם בניהול החברה על ידי המשיבים. המשיבים טענו כי יש לדחות את הבקשה משום שהיא לא גילתה כל עילה לטענות המבקשים ונחסמה בהחלטה קודמת של בית המשפט. השופט קבע כי טענות המבקשים התבססו בעיקרן על אפליה, שלא הוכחה ברוב טענות המבקשים. ראשית, באשר לסירובם של המשיבים לחלק את מקרקעי החברה ולגבות ארנונה, מצאה השופטת כי אין די בטענות המבקשים כדי לבסס אפליה, והן נדחו במפורש בהחלטה קודמת. שנית, טענות המבקשים בדבר אפליה נגד חברת מרחבי פיתוח בע"מ היו עמומות ולא הביאו ראיות מספיקות לקיפוח. שלישית, גם טענת המבקשים כי המשיבים לא קידמו את ענייני החברה אינה מספיקה כדי לבסס אפליה, והיא נדחתה בהחלטה הקודמת. רביעית, גם טענות המבקשים בדבר אי-דיווח ואי-השתתפות בקבלת החלטות לא היו משכנעות, שכן ממסמכי החברה עולה כי לכל בעלי המניות יש כעת זכויות הצבעה שוות, והמבקשים לא הבהירו מדוע עדיין מדובר באפליה. לבסוף, בטענה לאי גילוי מידע, קבע השופט כי המבקשים לא פירטו איזה מידע נמנע מהם, וההחלטה הקודמת הוכיחה אחרת. לפיכך דחתה השופטת את הבקשה, והורתה למבקשים לשלם למשיבים הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪ + מע"מ.