ע 20/17
פסק-דין צבאי
תקציר
הכרעת הדין דנה בתכליות של עונשי פסילה בעבירות סמים, הכוללות מניעה, הרתעה וענישה. בית המשפט מכיר בתכליות המניעה וההרתעה של סנקציות אלה, תוך הכרה בכך שהעבירה שביצע המשיב, חייל ששירת כנהג מבצעי, מצדיקה עונש של שלילת רישיון. זאת בשל חומרת הנסיבות, קרי ההשפעה על ערנות היחידה. עם זאת, נלקחת בחשבון גם סיומו המוצלח של שיקום המשיב, לרבות תהליך ניקוי רעלים. מסקנתם של השופטים היא כי גזר דינו של בית משפט קמא היה מאוזן ומוצדק היטב, ונכלל בטווח העונשים המקובלים במקרים דומים. לפיכך, מחליטה ערכאת הערעור שלא להתערב, דוחה את הערעור ומאשרת את החלטת בית משפט קמא.
חקיקה מקושרת
ע 20/17 התובע הצבאי הראשי נ' ח' נ', צבאי (29.3.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.