בש"א 11813/06
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פרי הר, שריצה 14 שנות מאסר בכלא הפדרלי בארה"ב בגין הונאה, ערער על אישור תביעות החוב על ידי המפרק של רד רוק. שישה נושים, כולל SCB, אושרו על ידי המפרק במסגרת הסדר. המערערת טענה כי היא עומדת לפי סעיפים 307 ו-310 לפקודת החברות כמשתתפת. בית המשפט קבע כי למערער מעמד לפי סעיף 307(ג) אך לא כ"נפגע" לפי סעיף 310(ג). עוד קבע בית המשפט, כי טענות המערערת בדבר אופן הגשת תביעת החוב, לרבות כי לא נתמכה בתצהיר כדין וכי הוגשה באיחור, אינן משכנעות. לגופו של עניין, קבע בית המשפט כי SCB הייתה נושה מובטח הן בעסקאות הפלדה והן בעסקאות החיטה, וכי הימנעותו של המפרק מלבחון את תביעות החוב בנפרד אינה הופכת את ההסדר לבלתי סביר. למרות שהיו כמה ראיות לכך שסכומי תביעות החוב לא היו מדויקים, ההבדל לא היה מהותי מכיוון שהדיבידנד היה נמוך משמעותית מתביעות החוב שאושרו. בית המשפט הגיע למסקנה כי אין נסיבות המצדיקות התערבות בהסדר ודחה את הערעור. המערער חויב לשלם את הוצאות המשיבים.
בש"א 11813/06 Red Rock Commodities Ltd. נ' ABN – AMRO Bank N.V., מחוזי (11.11.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.