LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 5242/17

החלטה עליון

📋
מספר הליך5242/17
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך5 ביולי 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםתייסיר אלנבארי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן

תקציר

הוגש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז לוד, אשר דחה בקשה לשקול מחדש את תנאי מעצרו של המערער. נגד המערער הוגש כתב אישום בגין תקיפה בנסיבות מחמירות ואישומים נוספים בעקבות קטטה ברמלה. בית המשפט המחוזי הורה על מעצרו עד תום ההליכים, אך ערכאת הערעור הורתה על פיקוח אלקטרוני כחלופה. בעקבות תסקיר משלים ובקשת המערער, שקל בית המשפט המחוזי מחדש את החלטתו והורה על קבלת חוות דעת ממנהל הפיקוח האלקטרוני בדבר האפשרות לשנות את מקום המעצר. עם זאת, בסופו של דבר דחה בית המשפט את הבקשה, בנימוק של סכנה מתמשכת הנשקפת מהמערער ושיבוש הליכי משפט. המערער ערער לבית המשפט העליון וטען כי החלטת בית המשפט המחוזי נטעה בו תקוות שווא לקבלה וכי יש לשנות את תנאי המעצר הנוכחיים. בית המשפט העליון דחה את הערעור, תוך שהוא מסכים עם הערכת המצב של בית המשפט המחוזי ומדגיש את הצורך להגן על הציבור. עוד ציין בית המשפט העליון כי ציפיותיו של המערער לא גברו על הסכנה לציבור וכי בית המשפט המחוזי לא שגה בהחלטתו. משכך, נדחה הערעור ותנאי המעצר המקוריים נשמרו.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 5242/17 תייסיר אלנבארי נ' מדינת ישראל, עליון (5.7.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית