ה"פ 37225-02-11

תקציר

פסק הדין דן במחלוקת בין יעל, שהמציאה יריעות בידוד תרמי לספנות, לבין מעסיקה לשעבר אוריין, על הבעלות על ההמצאה האמורה. יעל טענה כי היה לה הסכם עם אוריין כי ההמצאה תהיה שלה, ואילו אוריין טענה כי היא עובדת בלבד וההמצאה היא המצאה שירותית השייכת להם. השופטת בוחנת בקפידה את טענות הצדדים וראיותיהם, ומצביעה על סתירות וסתירות בעדותו ובמסמכיו של אוריין. מתברר כי אוריין הייתה מודעת להמצאה ולבקשות הפטנט על שמה של יעל טרם גילוין הנטען, דבר המעיד על הסכמה מוקדמת על הבעלות. גרסתה של יעל לאירועים נמצאה אמינה יותר, ושכרה הנמוך מעיד על כך שהיא נתפסה כשותפה ולא כשכירה. השופט מגיע למסקנה כי יש להעדיף את תביעתה של יעל, דוחה את תביעתה של אוריין ומורה להם לשלם ליעל הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. פסק הדין ניתן לטובת יעל, המאשר את בעלותה על האמצאה.