ת"א 50946-12-20
פסק-דין שלום נצרת
תקציר
התובעת, מורה המועסקת על ידי משרד החינוך, תבעה את המשרד ואת המועצה המקומית מ.מ. יפיע על כך שלא פיקחו על יישום הנהלים להכנסת אנשים בלתי מורשים לבית הספר בו עבדה, דבר שהוביל לתקיפתה על ידי אביה של תלמידה . התביעה התבססה על רשלנות והפרת חובה חקוקה. האב הורשע בתקיפת עובד ציבור. בית המשפט קיבל את התביעה. נמצא כי שני הנתבעים התרשלו כלפי התובעת, שכן לא הקפידו על הנהלים ולא פיקחו על ביצועם. רשלנות זו גרמה לנזק לתובע. עם זאת, בית המשפט מצא כי אשמתו המוסרית של מ.מ. יפיע גדולה מזו של המדינה. המדינה חויבה לשלם 20% מהפיצויים ומ.מ. יפיע 80%. נכותו של התובע הוערכה בשיעור של 20.7%. הפסדי הכנסותיה בעבר ובעתיד חושבו ב-338,479 ש"ח וב-76,576 ש"ח בהתאמה. אובדן הפנסיה והזכויות הסוציאליות הסתכם ב-51,882 שקל. סיוע מצדדים שלישיים נקבע על 30,000 ₪, הוצאות רפואיות והוצאות נסיעה על 7,500 ₪ וכאב וסבל על 100,000 ₪. לאחר ניכוי הקצבאות מהמוסד לביטוח לאומי, סך הנזקים עמד על 305,463 ₪. כמו כן חויבו הנתבעים לשלם הוצאות משפט בסך 7,500 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 72,000 ₪, שיחולקו ביניהם בהתאם להתחייבויותיהם.
ת"א 50946-12-20 פלוני נ' מדינת ישראל ואח', שלום (5.1.2025)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.