תאד"מ 24874-05-21

תקציר

בית המשפט פסק לטובת הנאשם, שהואשם באי גילוי הנסיבות האמיתיות של תאונה בה נפגע רכבו בעת שנהג תחת השפעת סמים. חברת הביטוח התובעת טענה כי רשלנותה הפושעת של הנתבעת ואי גילוי נסיבות התאונה האמיתיות פוטרות אותה מתשלום תביעת הביטוח. השופט חלק על כך, וציטט פסיקות קודמות לפיהן לא ניתן לשחרר חברת ביטוח מאחריותה אלא אם כן הפוליסה מציינת במפורש כי על המבוטח חלה חובת זהירות, מה שלא היה המקרה כאן. עוד קבע השופט כי הנתבע לא גרם במתכוון לתאונה וכי אי גילויו אינו מהווה תרמית, שכן הנתבע מסר גרסת אמת וחברת הביטוח לא ערכה בירור ראוי. לפיכך חויבה חברת הביטוח לשלם את תגמולי הביטוח לנתבע. שני הצדדים היו אחראים להוצאות המשפט שלהם, ופסק הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים ביום 6.2.2022.