בד"מ 11/99
הכרעת-דין משמעתי באר שבע
תקציר
בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין מצא את עורכת הדין הנתבעת לא אשמה במעילת כספים מלקוחה מחוסר ראיות, אלא באשמה בכך שלא מסרה ללקוחה שלה דיווחים נאותים ובזמן על הסכומים שגבתה, שכר הטרחה שנוכה ויתרת הכספים – דבר המהווה הפרה של חובתה כעורכת דין. בנוסף, הרשיע אותה בית הדין בכך שהפגינה זלזול במוסדות לשכת עורכי הדין בכך שלא השיבה לתלונת הלקוח והפגינה יחס מזלזל במהלך ההליך המשמעתי. סנגורה של עורכת הדין לא הצליח לשכנע את בית הדין, במיוחד לאור הרשעותיה המשמעתיות בעבר בעבירות דומות. עבירות קודמות אלה, יחד עם העבירות הנוכחיות, הדגימו דפוס חוזר ונשנה של התנהגות בלתי הולמת. בעקבות זאת החליט בית הדין להטיל עליה את העונש החמור של פסילה לצמיתות, ולהוציאה מלשכת עורכי הדין. החלטה זו התקבלה בהתחשב בריבוי ובחומרת עבירותיה, השעיות קודמות שלא הרתיעו מפני התנהגות בלתי הולמת בעתיד, והצורך להגן על הציבור ולשמור על טוהר המידות של מקצוע עריכת הדין. בית הדין הגיע למסקנה כי מדובר במקרה מובהק שבו "כמות העבירות הופכת לאיכותית", המצדיקה סנקציה חמורה של שלילת רישיון לצמיתות.
בד"מ 11/99 לשכת עוה"ד ועד מחוז דרום נ', משמעתי (29.10.2001)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.