בש"פ 4395/13
החלטה עליון
תקציר
הערעור מערער על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים לעצור את המערער עד תום ההליכים המשפטיים בעקבות כתב אישום המייחס לו שמונה עבירות. אלה כוללים עבירות סחר בסמים וסחר בנשק. המערער טוען, כי היה על בית המשפט המחוזי להורות על תסקיר מבחן לבחינת חלופות מעצר, שכן הראיות נגדו מקורן בסוכן משטרתי, וחל שיהוי בין ביצוע העבירות לבין מעצרו. עם זאת, שופט בית המשפט העליון ר' וינוגרד דחה את הערעור. וינוגרד קבע כי חומרת האישומים, יחד עם חלקו של המערער בעבירות, מצדיקים מעצר. השיהוי במעצרו של המערער היה הכרחי כדי להגן על זהותו ועבודתו של הסוכן המשטרתי, ולא הפיג את הסכנה שנשקפה מהמערער. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי אין צורך בהזמנת תסקיר מבחן, שכן לא ניתן לשלול את מסוכנותו של המערער באמצעות חלופת מעצר. לפיכך, החלטת בית המשפט המחוזי לעצור את המערער עד תום ההליכים המשפטיים התקבלה.
בש"פ 4395/13 מוסטפא עבאסי נ' מדינת ישראל, עליון (27.6.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.