בש"פ 7718/12
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את הערעור בשל רמת המסוכנות הגבוהה של המערער שהופגנה במעשיו האלימים ובאדישותו לחיי אדם. שורת העבירות שביצע בו, בהן נהיגה בחוסר זהירות ותקיפת שוטרים, מעידה על כוונתו להתחמק מהרשויות ועל זלזול בחוק. עברו הפלילי של המערער וחוסר הפחד שלו כלפי רשויות אכיפת החוק מצביעים על כך שהוא מהווה איום מתמיד. השופט קובע כי אין כל אמצעי חלופי שניתן לנקוט בו כדי להבטיח את שלום הציבור מלבד המשך מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים. לא ניתן להעניק אמון למערער, ולפיכך קבע בית המשפט כי עליו להישאר במעצר. החלטה זו מתבססת על התקדים השיפוטי לפיו נהיגה פרועה ופזיזה המסכנת עוברי אורח מצדיקה בדרך כלל מעצר מתמשך. אשר על כן, הערעור נדחה, והמערער יישאר במעצר.
חקיקה מקושרת
בש"פ 7718/12 איימן פסיסי נ' מדינת ישראל, עליון (31.10.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.