בג"צ 8500/19

תקציר

עותרת ביקשה מבית המשפט להורות למשיבים לבטל את הליך הרחקתה מקורס קצינים. היא טענה כי ההחלטה אינה חוקית שכן היא התקבלה על ידי גורם בלתי מורשה וכי נפלו פגמים שונים בהליך, לרבות אי קבלת תיעוד בכתב של הסיבות להסרתה. לחילופין, ביקשה מבית המשפט להורות למשיבים לממש את זכויותיה בהתאם לנוהל מיצוי הפוטנציאל של צוערים שהוצאו מהקורס. המשיבים הגנו על החלטתם, הדגישו את שיקול הדעת הרחב של רשויות הצבא בעניינים אלה והצביעו על כך שהרחקתו של העותר נבעה מ"אי התאמה אישית". עוד ציינו, כי הפקודה הרלוונטית אינה מחייבת החלטה בכתב לסוג זה של הרחקה וכי ניתן לעותר דיאלוג בעל-פה כמפורט בפקודה. בית המשפט הסכים עם המשיבים והגיע למסקנה כי אין עילה להתערבות בהליך קבלת ההחלטות של רשויות הצבא. נמצא כי עניינה של העותרת התבסס על החלטה מקצועית הנוגעת להכשרתה והתאמתה לשירות קצונה וכי היא לא זיהתה פגמים כלשהם המצדיקים את התערבות בית המשפט. העתירה נדחתה והחלטת רשויות הצבא התקבלה.