ת"א 908/03

תקציר

התובע, מר עבד אל-האדי עאמר, הגיש תביעה לפיצויים נגד שני נתבעים בגין שני אירועים נפרדים. באירוע הראשון נורה מר עאמר בעת שעבד כמאבטח אצל הנאשם מס' 1, מעסיקו באותה עת. אירוע זה התרחש ב-14 בנובמבר 2002, כאשר מר עאמר נמצא ירוי בראשו ופצוע קשה. מר עאמר טען כי הנתבע מס' 1 התרשל וכי נסיבות האירוע מצביעות על אחריותו. עם זאת, הנתבע מס' 1 הכחיש טענות אלה וטען כי האירוע נגרם כתוצאה מרשלנותו הקיצונית של מר עאמר או שהיה מעשה מכוון מצדו. עוד טענו כי פעלו באופן סביר כמעסיק וכי נשקו של מר עאמר לא נפגע. האירוע השני היה תאונת דרכים שאירעה ב-13 בפברואר 2003, בעת שמר עאמר היה בחופשה מבית החולים השיקומי וטיפל בפציעתו מהאירוע הראשון. אשתו נהגה ברכב, והנתבעת מס' 2, חברת ביטוח, לא חלקה על חובתם לפצות את מר עאמר בגין הנזקים שנגרמו כתוצאה מתאונה זו. המחלוקת בין מר עאמר לבין הנתבע מס' 2 נסבה על היקף הנזקים. בית המשפט מצא כי הנתבע מס' 1 הצליח להעביר את נטל ההוכחה אל מר עאמר, והוכיח כי אירוע הירי לא נבע מרשלנותם. הם הראו כי גרסת התובע לאירועים אינה מהימנה וסותרת ראיות אחרות. בנוסף, הם הציגו חוות דעת מומחים ועדויות של עדים התומכים בטענתם כי מדובר בירי עצמי מכוון ולא כתוצאה מחדירה למתקן כפי שנטען על ידי מר עאמר. עוד מצא בית המשפט כי הנאשם מס' 1 הפעיל שקידה ראויה בהעסקתו של מר עאמר ובמסירת נשקו, וכי די היה בעברו הצבאי ובהכשרתו לצורך תפקידו. באשר לתאונת הדרכים הטיל בית המשפט על הנתבעת מס' 2 אחריות והורה להם לפצות את מר עאמר. בית המשפט מינה מספר מומחים רפואיים כדי להעריך את נכותו של מר עאמר כתוצאה משני המקרים. המומחים קבעו כי מר עאמר סבל מנכויות משמעותיות מאירוע הירי, לרבות בעיות אורתופדיות, נוירולוגיות, אופתלמולוגיות, פה ולסת, ובעיות נפשיות. כתוצאה מתאונת הדרכים הוחמרו מעט נכויותיו. בית המשפט חישב את הפיצוי המגיע למר עאמר בגין נזקים בעבר ובעתיד, לרבות הפסדי השתכרות, הפסדי פנסיה, סיוע מאחרים, הוצאות ניידות, הוצאות רפואיות ונזקים לא ממוניים. בגין אירוע הירי נאמד סך הפיצויים, כולל שכר טרחת עורכי דין, ב-4,096,317 ₪, אך מאחר שהנתבע מס' 1 נמצא לא אחראי, נדחתה התביעה נגדם. באשר לתאונת הדרכים הורה בית המשפט לנתבעת מס' 2 לשלם למר עאמר סך של 701,292 ₪, כולל שכר טרחת עורך דין, בתוך 30 יום. כמו כן נפסקו למר עאמר הוצאות משפט, שיחושבו על בסיס שכר הטרחה בגין הליכים בבית משפט השלום. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 31.7.2011.