בג"צ 2528/16

תקציר

העתירה שהוגשה לבית המשפט מערערת על הוראת המפקד הצבאי להרוס בית השייך למשפחתו של חשוד בביצוע פיגוע דקירה, שבו נהרג אדם אחד ותשעה נפצעו. העותרים טוענים כי החשוד, שנורה ונהרג, לא היה דייר בבית המדובר וכי אין די ראיות הקושרות אותו לפיגוע. עוד הם טוענים כי ההוראה אינה מידתית ואין לבצעה כאשר מבצע הפיגוע מת, במיוחד בהתחשב בפגיעה שהיא תגרום לבני המשפחה החפים מפשע. עם זאת, בית המשפט מוצא כי די בראיות המנהליות שהציג המשיב כדי להוכיח קשר מגורים בין התוקף לבין הבית. זאת ועוד, בית המשפט מדגיש את תכליות הסיכול וההרתעה של תקנה 119, המסמיכה את המפקד הצבאי להורות על הריסות. בית המשפט מכיר בתנופת פעילות הטרור בתקופה האחרונה ובצורך בהרתעה, וקובע כי החלטת המשיב להרוס את הבית סבירה ומידתית ביחס לחומרת הפיגוע. השופט מציין כי הצו נוגע רק לדירתו של המפגע וכי המשיב התחייב לנקוט באמצעי הריסה זהירים כדי למזער את הפגיעה בסביבה. בסופו של דבר, בית המשפט מגיע למסקנה כי העותרים לא הציגו הצדקה להתערבות שיפוטית ומציע לעמיתו לדחות את העתירה. צו הביניים המונע את ההריסה יפוג בעוד חמישה ימים. השופט זילברטל והשופט שהם מסכימים עם ההחלטה.