ת"צ 9720-03-22

תקציר

פסק הדין דוחה חלק מתביעה ייצוגית נגד חברת השכרת רכב. המשיבים ביקשו לאשר את התביעה כתובענה ייצוגית בשם שתי קבוצות: קבוצה א', ששילמה כדי לוותר על דמי ההשתתפות העצמית ועדיין חויבה בגין נזקי רכב, וקבוצה ב', שחויבה בסכומים העולים על דמי ההשתתפות העצמית. חברת השכרת הרכב טענה כי שתי הקבוצות היו מיוצגות בפשרה קודמת, ולכן יש לדחות את הבקשה הנוכחית. השופט הסכים כי עילת התביעה של קבוצה ב' זהה להסדר הפשרה הקודם, והם כבר פוצו. עם זאת, השופט קבע כי עילת התביעה של קבוצה א' לא הייתה מיוצגת בתיק הקודם ויש לה צדק. לפיכך, השופט קיבל חלקית את הבקשה, דחה את תביעתה של קבוצה ב' אך התיר את המשך התיק לקבוצה א'. הדיון בתיק נקבע למועד מאוחר יותר.