ה"פ 7414/08

תקציר

המבקשת מבקשת לבטל פסק דין קודם לטובת המשיב, ולפיכך הגישה כתב תביעה. עם זאת, כתובתו הרשמית של המשיב אינה ידועה, ובקשת המבקש להציג את כתב התביעה למשרד עורכי הדין המייצג את המשיב בעניינים משפטיים אחרים הקשורים לתיק זה נדחתה. המבקש טוען, כי מאחר שמשרד עורכי הדין מייצג את המשיב בעניינים הקשורים בתיק, יש לראות בו כמי שמוסמך לקבל את כתב התביעה מטעם המשיב. לטענת משרד עורכי הדין, ייפוי הכוח אינו חל על ייצוג המשיב בהליך משפטי חדש זה. השופט מצדד במבקש וקובע כי מאחר שמשרד עורכי הדין הוסמך במפורש לייצג את המשיב בהתגוננות מפני אכיפת פסק חוץ, והתיק הנוכחי מבקש לבטל את פסק הדין המתיר את אכיפתו, ניתן להציג את כתב התביעה למשרד עורכי הדין. הדבר מוצדק גם על פי תקנה 477 לחוק סדר הדין האזרחי, הקובעת כי עורך דין הפועל מטעם לקוח באותה עת הוא כתובת מספקת לקבלת מסמכי בית משפט, כל עוד הלקוח לא הגביל במפורש את סמכותו של עורך הדין לקבל מסמכים במקרה נתון. לפיכך, הצגת כתב התביעה למשרד עורכי הדין נחשבת כהמצאה חוקית עבור המשיב.