בג"צ 2366/05
פסק-דין עליון
תקציר
העותרים ביקשו גישה לסיכום ממצאי תחקיר מבצעי שנערך בעקבות מות אחיו של העותר. המשיב סירב לבקשה זו, בנימוק של הצורך להגן על חיסיון חקירות כאלה כדי להבטיח את יעילותן ככלי לשיפור היכולות הצבאיות. בית המשפט הכיר בזכותם של העותרים לדעת את נסיבות מותו של קרוב משפחתם ובזכות הציבור לשקיפות בפעולות הגופים המינהליים. עם זאת, הוא מצא כי המחוקק ערך איזון סביר בין זכויות אלה לבין הצורך להגן על חיסיון התחקירים המבצעיים. בית המשפט קבע, כי שיקול הדעת לגלות את תמצית הממצאים נתון בידי הרמטכ"ל וכי החלטת המשיבים שלא לחשוף את הסיכום היא סבירה, שכן העותרים יכולים לקבל את המידע הדרוש ממקור אחר – תיק מצ"ח – מבלי לפגוע בחיסיון התחקיר המבצעי. יתר על כן, בית המשפט הדגיש כי שחיקת החיסיון של חקירות כאלה עלולה לפגוע ביעילותן ככלי למידה עבור הצבא. לפיכך נדחתה העתירה, ובית המשפט לא הורה להורות על הוצאות.
חקיקה מקושרת
בג"צ 2366/05 עטווה אלנבארי נ' ראש המטה הכללי בצה"ל, עליון (29.6.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.