ע"א 508/70

תקציר

פסק הדין מתייחס להסכם גירושין שקבע כי האב ישלם 165 ל"י בחודש עבור מזונות ילדים. כעת דורשת האם העלאה ל-550 ל"י, ואילו האב טוען שכל תשלום מעבר לסכום המוסכם צריך להיות מפוצה על ידי האם. בית המשפט העליון פוסק לטובת האב. על פי דין תורה, חובתו של האב לפרנס את ילדיו פחותה מחובתו לפרנס את אשתו; האם יכולה להיות מחויבת לפרנס את ילדיה רק מדיני צדקה. החוק האזרחי גם מחייב את שני ההורים לפרנס את ילדיהם, כאשר נדרש אישור בית משפט כדי שהסכמים הנוגעים למזונות ילדים יהיו תקפים. בית המשפט קובע כי הסכמת האם לתמוך כלכלית בילד תקפה ומחייב אותה לשפות את האב אם לא תעשה כן. הדו"ח מדגיש את חשיבות הקיום של הסכמי גירושין, במיוחד בכל הנוגע למזונות ילדים, ומציין כי יכולתה של האם לעבוד והכנסתו המוגבלת של האב מחייבות אותה להפריש יותר. נכונותו של האב שהילד יגור עמו מצוינת אף היא, אם כי אינה רלוונטית מבחינה משפטית. לסיכום, בית הדין דוחה את הערעור, מורה לאם לשלם את הוצאות המשפט של האב, ומדגיש את תוקפם של הסכמים שנעשו במהלך הליכי גירושין בעניין מזונות ילדים.