ת"א 17857/05

תקציר

להלן תקציר פסק הדין: קביעה זו נובעת מתאונת דרכים שאירעה ביום 19.3.2004, כאשר מונית סקודה בה נהג התובע נפגעה ממכונית פיג'ו בה נהג הנתבע. התובע טען כי התאונה אירעה משום שהנתבע התעלם מרמזור אדום. הנאשם הורשע בעבירה זו על ידי בית המשפט לתעבורה בתל אביב. השופט מצא את הנתבע רשלן, אך גם מצא את התובע התרשל בכך שלא פעל בזהירות הראויה. הרשלנות התורמת של התובע נמצאה כ-10%, תוך הפחתת הפיצוי המגיע לתובע בהתאם. התביעה העיקרית התקבלה, כאשר הנתבע חויב לשלם לתובע 90% מסכום של 13,307 ₪, המייצג אינטרס משפטי, והפרשי הצמדה ממועד התאונה. התביעה שכנגד שהוגשה על ידי הנתבע נדחתה. השופט קבע כי רשלנות התובע לא יצרה אחריות ולכן לא השפיעה על רמת האחריות של הנתבע. המזכירות הופנתה למסור העתקים של פסק הדין לשני הצדדים.