רע"א 1211/97

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת המבקשים לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה לדחות את בקשתם לתיקון התביעה. הבקשה ביקשה לצרף שלושה עורכי דין כנתבעים, בטענה למעשי רשלנות וחוסר תום לב למעלה משבע שנים לפני מועד הגשת הבקשה. בית המשפט המחוזי דחה את התיקון בשל תקופת ההתיישנות. בתגובה טען המבקש כי הנסיבות מצדיקות "התיישנות שלא במתכוון", כמפורט בסעיף 8 לחוק ההתיישנות. עם זאת, השופט קבע כי המבקש לא הביא ראיות מספיקות לכך שהעובדות התומכות בתביעתו נגד עורכי הדין אינן בשליטתו. השופט הסכים עם החלטת בית המשפט המחוזי, וקבע כי אין די בראיות המבקש כדי להחיל את סעיף 8, במיוחד בהתחשב בכך שהמסמכים הרלוונטיים נגישים בשקידה נאותה. בנוסף, ניסה המבקש להציג עובדות חדשות בערעור, דבר שלא היה ראוי ולא נתמך. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, והמבקש חויב לשלם לכל אחד משלושת עורכי הדין-המשיבים הוצאות בסך 5,000 ₪.