LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פש"ר 55463-12-12

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך55463-12-12
📂
סוג הליךפש"ר
📅
תאריך20 במרץ 2013
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםנפקו סטאר בע"מ נ' שושנה גרינברג
👨‍⚖️
שופטיםבטינה טאובר

תקציר

הוגשה התנגדות על ידי גב' גרינברג שושנה להודעת פשיטת רגל שהוצאה לבקשת נפקו סטאר בע"מ, בגין חוב בסך 5,582,465.42 ₪ הנובע מפסק דין נגדה. החוב נבע מהלוואה שניתנה לחברה בבעלות כמה מבני משפחתה לפרויקט אנרגיית רוח. כאשר הפרויקט נכשל וההלוואה לא נפרעה, הוגשה תביעה שהסתיימה בפסק דין שחייב את הנתבעים, כולל שושנה, לשלם את החוב בתשלומים. כעת מבקש המבקש הודעת פשיטת רגל על יסוד פסק הדין, אליו מתנגד המשיב בטענה כי פסק הדין אינו חלוטי שכן קיימת תביעה מתמשכת לביטולו. כן ביקש המשיב ארכת מועד להגשת ההתנגדות בשל מחלה. לטענת המבקשת, פסק הדין חלוט וההתנגדות הוגשה מעבר למועד האחרון, ועל כן דינה להידחות. בית המשפט מוצא כי פסק הדין אכן חלוט, וטענת המשיב לביטולו אינה צפויה להצליח, מה גם שהוגשה שנה לאחר מתן פסק הדין ולאחר ששולמו תשלומים מסוימים על פיו. זאת ועוד, המשיב לא הציג כל ראיה לתביעות קיזוז. אשר על כן, בית המשפט דוחה את ההתנגדות, מאפשר למשיב שבעה ימים לקיים את הודעת פשיטת הרגל, ומורה למשיב לכסות את הוצאותיו המשפטיות של המבקש.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הדיירחוק ההוצאה לפועלפקודת פשיטת הרגל

פש"ר 55463-12-12 נפקו סטאר בע"מ נ' שושנה גרינברג, מחוזי (20.3.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית