ע"פ 27675-10-16

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור שנדון בפני כבוד הנשיא אברהם טל, כבוד השופטת זהבה בוסתן וכבוד השופט ד"ר שמואל בורנשטיין בעניין שימוש בקרקע. המערערים טריגוסין בע"מ ויאיר רוזנקרנץ, שיוצגו על ידי עוה"ד בנימין קריטי ועו"ד צוכמן, והמערער ברוך יוסף, שיוצג על ידי עו"ד עמי סביר, הורשעו בבית משפט השלום בראשון לציון בגין שימוש במקרקעין ללא ההיתר הנדרש. האישומים נגדם היו שהם פעלו על קרקע בבעלות חברת טריגוזין, שהשכירה חדרי אירוח שנוהלו על ידי רוזנקרנץ. המערער רוזנקרנץ הואשם גם בכך שפעל בניגוד לתכניות החלות על הקרקע. הערעור התמקד בשתי סוגיות עיקריות: האחת, דחיית טענת המערערים להגנה מפני צדק בעקבות התבטאות בית המשפט העליון בדבר המגבלות התכנוניות החריגות על השימוש בקרקע למטרות תעשייה; והשנייה, הבקשה לבית המשפט להימנע מהרשעת המערער רוזנקרנץ ותחת זאת להטיל עליו צו עבודות שירות. בית המשפט בחן את פסק הדין קמא ומצא כי פעולות רשויות התכנון בנוגע לשימוש בקרקע לא היו חריגות או שערורייתיות, ועל כן המערערים אינם זכאים להגנה מפני צדק. זאת ועוד, בית המשפט לא קיבל את בקשתו של רוזנקרנץ להימנע מהרשעה, שכן הוא לא הוכיח די הצורך את הנזק הקונקרטי שייגרם כתוצאה מהרשעתו, אף שבית המשפט הכיר בנזק התדמיתי שנגרם לו. השופטים הגיעו למסקנה כי בית משפט קמא שקל את כל הגורמים המתאימים בהטלת קנסות חריגים על המערערים ודחתה את הערעור. ההחלטה התקבלה בהסכמת המערער ברוך יוסף, שקיבל את המלצת בית המשפט.