ת"פ 342/04

תקציר

קבוצת צעירים בבית שמש הייתה מעורבת בסכסוך שהחל בסכסוך כספי קטן והידרדר לשתי קטטות. הסכסוך הגיע לשיאו בתקרית קטלנית ב-27 בפברואר 2004, כאשר קבוצת תוקפים תקפה שלושה צעירים בסכינים ובמברגים. למרבה הצער, ההתקפה הביאה למותו של אלכסנדר קוזוקין בן העשרים ואחת. שלושת הנאשמים הואשמו בהריגת המנוח, גרימת חבלה בכוונה ושיבוש הליכי משפט. הראיות העיקריות נגדם היו עדויותיהם של שני הניצולים, שזיהו את הנאשמים כתוקפים, ועדויותיהם של שלושה שותפים שתיארו את תכנון התקיפה וביצועה. הנאשמים הכחישו את הטענות וטענו כי לא היו חלק מהקבוצה התוקפת. לאחר ששקל את חומר הראיות, מצא בית המשפט כי עדויות הקורבנות אמינות ועולות בקנה אחד עם ממצאי זירת הפשע. יתר על כן, דברי השותפים תמכו בעדויות הקורבנות וסיבכו את הנאשמים בתקיפה. בית המשפט הסתמך גם על התנהלותם של הנאשמים לאחר ביצוע העבירה, אשר הצביעה על מעורבותם. מנגד, בית המשפט מצא כי עדויות הנאשמים חסרות אמינות ואינן עולות בקנה אחד עם חומר הראיות. בהתבסס על מכלול הראיות, הגיע בית המשפט למסקנה כי נאשמים 1 ו-2 היו שותפים פעילים לתקיפה. נאשם 1 זוהה כמי שאוחז בסכין במהלך התקיפה, ושני הנאשמים היו מודעים לכך שחבריהם הצטיידו בנשק. בית המשפט החיל חזקה עובדתית של מודעות לתוצאות הקטלניות של מעשיהם, אשר הנאשמים לא הפריכו אותה. לפיכך, הם הורשעו בהריגה. בנוסף, קבע בית המשפט כי שני הנאשמים אחראים במשותף לדקירה הקטלנית, שכן השתתפו בפעולה משותפת במטרה משותפת. באשר לנאשם 3 התעוררו בבית המשפט ספקות באשר למעורבותו בפיגוע. הראיות נגדו לא היו חד משמעיות, ולא הניצולים ולא השותפים לפשע הפליל אותו ישירות. יתר על כן, התנהגותו לא ביססה באופן סופי את השתתפותו. לפיכך הוא זוכה מהאישומים. בסיכומו של דבר, הורשעו נאשמים 1 ו-2 בהריגה, גרימת חבלה בכוונה ושיבוש מהלכי משפט. נמצא כי הם השתתפו בתקיפה קטלנית, פעלו בפזיזות והיו אחראים במשותף לתוצאות הקטלניות. מנגד, נאשם 3 זוכה מחמת ספק סביר בדבר מעורבותו.