ע"א 949/06

תקציר

פסק הדין הנדון דוחה את בקשת המערערת לעיכוב ביצוע פסק דין של בית המשפט המחוזי המחייב את המערערת, יחד עם שני משיבים נוספים, לשלם פיצויים בסך 1.7 מיליון ₪ למשיב הנפגע. המערער, מהנדס במקצועו, נמצא רשלן בכך שלא עמד בחובות סטטוטוריות, ובכך תרם לנזקו של הנפגע. בית המשפט המחוזי כבר העניק שהות חלקית, בתנאי שיתרת הסכום מובטחת בערבות בנקאית. בשקלול עיכוב נוסף בביצוע, בוחן פסק הדין את טענת המערער כי ייקלע למצוקה כלכלית אם פסק הדין ייאכף לאלתר. עם זאת, השופט קובע כי המערער לא עמד בקריטריונים לחריג כזה, שכן הוא לא המציא תצהיר לתמיכה בתביעותיו הכספיות, ואף לא הוכיח די הצורך כי לא יוכל לגבות תשלומים מהנפגע או לשפות את עצמו מהמשיבים האחרים. זאת ועוד, הכיסוי הביטוחי העומד לרשות המערערת מקטין את הסיכוי לקריסה כלכלית. באשר לסיכויי הצלחת הערעור, מציינת השופטת כי הערעור מערער בעיקרו על קביעות עובדתיות של בית המשפט המחוזי, ולכן סיכויי ההצלחה נראים קלושים. משכך, דוחה פסק הדין את הבקשה לעיכוב ביצוע, תוך שהוא מקיים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ומחייב את המערער לעמוד בהתחייבויותיו הכספיות כפי שהוכתבו בהחלטה המקורית.