ע"א 60712-03-14

תקציר

בית משפט ישראלי דחה ערעור על פסק דין של ערכאה נמוכה יותר לדחות שלוש תביעות שטר בסך כולל של 110,700 ש"ח בשל היעדר ראיות מהימנות. המערער טען כי אדם בשם שלום בן-דוד חייב לו כספים והחזיר לו בצ'קים, אך בית משפט השלום מצא את עדותו כבלתי אמינה. עוד קבע בית המשפט כי המערערת, שלא הייתה "מחזיקה ראויה" בשיקים, לא נתנה להם תמורה וכי היה חסר פיצוי בעסקת הבסיס בה היו מעורבים בן-דוד והמשיבים. בית הדין לערעורים הסכים עם הדחייה, לא מצא עילה להתערב בקביעותיו העובדתיות של בית משפט השלום, והדגיש כי טענות המערער לא הוכחו. ערכאת הערעור הוסיפה וציינה כי דחיית גרסת המערערת לאירועים על ידי הערכאה הנמוכה יותר מצדיקה את דחיית הטענות, והיא אינה רואה צורך לבחון את המקרה על סמך גרסאות עובדתיות אחרות. משכך, נדחה הערעור והמערערת חויבה בהוצאות המשיבים בסך 7,500 ₪.