ע"פ 102/62
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהרשיע את המערער בשלושה סעיפים של הוצאת כספים בתואנות שווא משתי נשים שהבטיחו לו נישואים. הטענה המרכזית בערעור היתה, כי שופט בית משפט קמא הרשיע את המערערת ללא אפשרות לחקור את אחת מעדי המפתח, הגב' לץ, שעדותה במשפט אזרחי סתרה את עדותה הקודמת במשפט הפלילי. בית המשפט העליון קבע כי יש להבחין בין מקרים בהם נשללת מבעל דין האפשרות לחקור עד בשל מעשיו של העד או הצד שקרא לו, לבין מקרים בהם לא זו הסיבה. בתרחיש האחרון, לבית המשפט שיקול דעת לקבל או לדחות את העדות, בהתחשב בנזק הפוטנציאלי שנגרם מהיעדר חקירה נגדית. במקרה זה קבע בית המשפט העליון כי עדותה המוקדמת של הגב' לץ עקבית וכי המערער לא נפגע, ועל כן רשאי השופט להרשיע את המערער ללא חקירה נוספת. בית המשפט דחה גם טענות אחרות הנוגעות לסתירות בראיות, ולא מצא עילה להתערב בהרשעה בתיק השני בעניינה של מתלוננת אחרת, גב' גולדשטיין. משכך, הערעור נדחה.
ע"פ 102/62 יעקובוביץ נ' היועץ המשפטי לממשלה, עליון (2.1.1962)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.