ע"א 5827/90
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין דן בתחולתו של חוק הסדרים למגזר החקלאי המשפחתי והשפעתו על הפסקת ההליכים בתביעה נגד אגודה חקלאית. התביעה, שהוגשה על ידי חברים ויורשים של חברי העמותה, דורשת מהעמותה לשלם את שווי הפדיון של מניות החברים שנפטרו. שאלת המפתח היא האם חבות העמותה מהווה "חוב" כהגדרתו בחוק ההסדרים, המורה על הפסקת הליכים בעניין "חוב כולל" והפנייתם למשקם - פקיד שמונה על פי החוק. פסק הדין מנתח את לשון החוק ומוצא כי החבות נופלת בגדר "חוב" כחיוב כספי, אשר ככלל הדין כולל כל חיוב לשלם כסף על בסיס עילות משפטיות שונות. ההיסטוריה החקיקתית של חוק ההסדרים מצביעה על הרחבת היקף תחולת החוק, התומכת בפרשנות רחבה למונח "חוב". בנוסף, תכליתו של חוק ההסדרים, השייכת למערכת החוקים המסדירה חייבים חדלי פירעון, עולה בקנה אחד עם הכללת החבות הנדונה בהגדרת החוב. פסק הדין מתייחס גם לטענות שהעלו התובעים, לרבות לפגיעה בזכות הקניין, ומוצא כי הן אינן עולות בקנה אחד עם תכלית החוק ולשונו. לבסוף, נקבע כי חוק ההסדרים חל על ההליכים, ויש להעבירם לידי המשקם. מכאן, שאין צורך לפסוק בשיטת החישוב המגיעה לתובעים מן העמותה. כל ההליכים בין הצדדים מצווים לעבור למשקם.
חקיקה מקושרת
ע"א 5827/90 נהריה, כפר שיתופי להתיישבות חקלאית בע"מ נ' יורשי קלופשטוק ו-26 אח' ע"א 5827/90, יורשי קלופשטוק ו-26 אח', נגד, נהריה, כפר שיתופי להתיישבות חקלאית בע"מ ע"א 4629/91, בבית המשפט העליון בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים, [16.12.96], עליון (16.12.1996)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.