תא"מ 51614-04-17

תקציר

השופט דחה את התביעה לאחר שהגיע למסקנה כי התובע, שהגיש תביעה להליך מהיר, לא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו. התובעת, חברה המספקת שירותי אבטחה ושמירה, טענה כי הנתבעת, אגודת ספורט, חייבת להם 7,000 ₪ בגין שירותים שניתנו בשני משחקי כדורגל. עם זאת, השופטת מצאה כי ראיות התובע, שכללו חשבוניות עסקה ותוכניות עבודה, אינן מספיקות להוכחת היתרה הנטענת שלא שולמה. התובעת לא הציגה ראיות נוספות כגון יומן פעילות, ספר הזמנות או הסכמים בין הצדדים, ולא זימנה עדים רלוונטיים לעדות, דבר שהעלה שאלות לגבי מהימנות טענתם. יתר על כן, בעוד שעדותו של הנתבע מסרה עדות מעורפלת ולא הצליחה לבסס את גרסתה לאירועים בראיות, ציינה השופטת כי הנתבעים לא נדרשו להוכיח את חפותם, שכן נטל ההוכחה מוטל על התובע. מבלי שיהיו ראיות משכנעות התומכות בטענות התובע, פסק השופט נגדן. בשל נסיבותיו הספציפיות של המקרה, החליטה השופטת כי כל צד יישא בהוצאותיו, ולא תפסוק הוצאות. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 07/03/2020.