רע"א 1527/03

תקציר

פסק הדין נעתר לבקשת המבקשים למתן רשות ערעור ומעכב את ביצוע צו הפינוי עד להחלטה נוספת של בית המשפט המחוזי. המבקשים, צמד סבים ונכדים, רכשו בעבר דירה ולוו הלוואה מהמשיב תוך שימוש בדירה כבטוחה. בעקבות בעיות פירעון, ביקש המשיב לממש את הבטוחות, מה שהוביל לשורה של הליכים משפטיים לעצירת פינוי המבקשים. בית משפט השלום דחה את תביעתם ודחה בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין, אשר נדחתה עוד יותר על ידי בית המשפט המחוזי. עם זאת, פסק הדין הנוכחי, שניתן על ידי השופט י' גרוס, מצדד במבקשים, מתוך הכרה בנזק הבלתי הפיך הפוטנציאלי שייגרם כתוצאה מפינוי בני הזוג הקשישים והחולים, שצפויים להפוך לחסרי בית. פסק הדין מדגיש את ההשלכות הקשות של הפינוי, במיוחד עבור המבקש מס' 2, ניצול שואה ונכה משוחרר, ואשתו, המתמודדת עם מחלת הסרטן. בית המשפט נעתר לבקשת הערעור ומעכב את הפינוי, במטרה לצמצם את פוטנציאל הפגיעה במבקשים, ללא קשר לסיכויי ההצלחה הסופיים בערעור. פסק הדין קורא לפעולה מהירה של בית המשפט קמא להכרעה בערעור וקובע כי לא ייפסקו הוצאות לאור הנסיבות הספציפיות.