ע"א 446/68

תקציר

בית המשפט העליון קבע כי התעלמות התובעים מהנסיבות שהובילו לתאונת הדרכים, בה נהרג המנוח נתן כהן, מקיימת את הדרישות להחלת הכלל "הדבר מובן מאליו" לפי סעיף 54 לפקודת הנזיקין האזרחית. כתוצאה מכך, נטל ההוכחה עבר מהתובעים לנתבעים להוכיח כי התאונה אירעה ללא כל רשלנות מצדם. הנתבעים לא עמדו בחובה זו. בית המשפט מצא כי רכבם של הנאשמים, שפגע במונית שהתנגשה לאחר מכן ברכב המסחרי בו נסע כהן, עבר בדיקה שנתית במשרד הרישוי 23 יום לפני התאונה. עם זאת, בדיקת הרכב לאחר התאונה גילתה ליקוי שהיה צריך לזהות ולתקן במהלך הבדיקה השנתית. מאחר שהנאשמים לא הצליחו להוכיח כי רכבם טופל ותוקן על ידי איש מקצוע מוסמך, הם הוטלו על עצמם אחראים לתאונה. השופטים דנו גם בטענת ההגנה כי התאונה הייתה בלתי נמנעת, והגיעו למסקנה כי אין בה כדי לפטור את הנתבעים מאחריותם, שכן הם לא נקטו בכל אמצעי הזהירות הסבירים כדי למנוע אותה. בעקבות זאת התקבל הערעור, בוטל פסק דינו של בית המשפט המחוזי והתיק הוארך להמשך הליכים. המשיבים חויבו לשאת בהוצאות המערערים, לרבות שכר טרחת עורך דין בסך 1,000 לירות.