ת"א 51686-03-21

תקציר

המבקשים, זוג נשוי, התקשרו בחוזה עם המשיב הראשון, אשר העניק להם היתר לבנות בית על חלקת אדמה ביישוב שבות רחל שבשומרון. המשיבה השנייה היא חברה שיש לה הסכמים עם הקהילה לתכנן, לפתח ולבנות בתים על החלקות עבור מתנחלים. המשיבה השלישית היא האגודה השיתופית המנהלת את הקהילה. המבקשים ביקשו צו מניעה זמני שימנע עסקאות כלשהן הנוגעות לחלקת המקרקעין עליה ניתן להם היתר לבנות. המשיבים טענו כי המבקשים הפרו את החוזה וכי יש לבטל את ההיתר. בית המשפט מצא כי המבקשים לא הפרו את החוזה וכי המשיבה הראשונה ביטלה את החוזה באופן שרירותי ללא הצדקה או הודעה, דבר המהווה הפרה של ההסכם. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי חלוף הזמן לא פגע בבקשת המבקשים לצו מניעה זמני, וכי ניתן לפצות את הנזק שנגרם למשיבים באופן כספי. בית המשפט שקל גם את תום ליבם של המבקשים ולא מצא ראיות מספיקות לדחיית בקשתם מחוסר תום לב, אם כי יהיה על המבקשים להעמיד ערבות כספית לכיסוי נזקים והוצאות משפט פוטנציאליים למשיבים. בסופו של דבר, בית המשפט נתן את צו המניעה הארעי, שאסר על כל פעולה משפטית בנוגע לחלקת המקרקעין, והורה למשיבים הראשונים לרשום הערה על צו המניעה ברישומיהם.