בר"מ 1280/13

תקציר

בעירייה סבורים כי יש לדחות את הבקשה משום שהיא אינה מעלה סוגיה משפטית או ציבורית, אלא מתייחסת למקרה ספציפי בין שני צדדים. לטענתם, השאלות שהועלו בנושא סיווג רכוש ומיסוי כבר הוכרעו על ידי בית המשפט ואינן מצדיקות ערעור נוסף. המבקש, לעומת זאת, טוען כי סיווגם של אזורים מסוימים בנכסיו היה צריך להיות שונה מלכתחילה וכי השינוי מהווה טעות. בית המשפט מסכים עם עמדת העירייה ודוחה את הבקשה, בקובעו כי מקרים כאלה דורשים בדרך כלל בירור פרטני ואינם מציגים עניין ציבורי. הטענות העיקריות שהעלה המבקש בדבר סיווג נכסיו כ"מחסנים" והחריגה הנטענת מדיני ההקפאה נדחות, שכן בית המשפט אינו מתערב ביישום קונקרטי של מבחנים לסיווג נכסים. זאת ועוד, בית המשפט מדגיש כי קביעת סיווג הרכוש היא סוגיה עובדתית שמוטב להותיר לבית המשפט הפרוצדורלי. לבסוף חויב המבקש לשלם לעירייה הוצאות משפט בסך 10,000 ₪.