LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 152/08

גזר הדין מחוזי נצרת

📋
מספר הליך152/08
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך1 ביוני 2009
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' הייב סמיר
👨‍⚖️
שופטיםאשר קולה

תקציר

הנאשם הורשע בשורה של עבירות חמורות, בהן פריצה וכניסה, גניבה, שידול לגרימת נזק לרכוש ואיומים על שוטר. אופי העבירות הללו והזלזול הבוטה של הנאשם בחוק הם חמורים. פסיקות קודמות של בית המשפט העליון הדגישו את חומרתן של עבירות רכוש מסוג זה, והדגישו את הצורך בענישה מרתיעה. הדבר נכון במיוחד לגבי עבירות נגד עובדי ציבור, כולל שוטרים. עברו הפלילי של הנאשם, המתפרש על פני גיל ההתבגרות וחייו הבוגרים, מלמד עוד יותר על נטייה להפקרות וחוסר כבוד לסמכות. עונשיו בעבר, אף שהיו מקלים, לא הצליחו להרתיע אותו מלחזור לפשע. הוא הוכיח את עצמו כעבריין חוזר, המבצע עבירות רכוש ואלימות שונות, כולל נגד גורמי אכיפת החוק. לטובתו, עברו על הנאשם חיים קשים ובסופו של דבר הודה באשמה והביע חרטה. עם זאת, חומרת עבירותיו ועברו העשיר מחייבים תגובה מחמירה. כך, בית המשפט גוזר עליו 28 חודשי מאסר, לצד מאסר על תנאי וקנס של 10,000 שקל או 45 ימי מאסר אם לא ישולם בתשלומים. בנוסף, על הנאשם לשלם למתלונן פיצוי בסך 3,000 ₪. בהתחשב בפרנסתו של הנאשם ובסיכויי השיקום העתידיים, בית המשפט בוחר שלא לפסול בפועל אך מטיל פסילה על תנאי של 12 חודשים. פסק הדין מסתיים באישור זכותו של הנאשם לערער לבית המשפט העליון ומבטל את הדיון שנקבע.

חקיקה מקושרת

חוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול)חוק העונשיןפקודת התעבורה

ת"פ 152/08 מדינת ישראל נ' הייב סמיר, מחוזי (1.6.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית