LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 23839-01-25

החלטה מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך23839-01-25
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך31 בינואר 2025
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבללי נ' המחבת הלוהט בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםמיכל אגמון-גונן

תקציר

השופט קבע כי התביעה אינה עומדת בדרישות לדיון במחלקה הכלכלית של בית המשפט, ולכן יש להעבירה לבית משפט השלום, שהוא בית המשפט המוסמך לדון בה. המחלקה הכלכלית נועדה לדון בעניינים הנוגעים למשפט כלכלי, אך הטענה הנוכחית, מחלוקת על החזר הלוואה, אינה מהווה "עניין כלכלי" כהגדרתו בחוק בתי המשפט. השופטת הדגישה כי אופי התביעה, שעניינה מתן הלוואה והחזרה, כמו גם הסכמים והגנות נלוות, אינו דורש מומחיות של המחלקה הכלכלית, מה גם שניתן היה להכריע בסוגיות העומדות על הפרק בבית משפט השלום ביעילות רבה יותר. עוד ציינה השופטת כי התביעה, על אף שמדובר בבעלי מניות, לא נבעה מכך שהצדדים הם בעלי מניות "ככאלה", ולכן אינה בסמכות המחלקה הכלכלית. לבסוף, השופט הגיע למסקנה כי שמיעת התביעה במחלקה הכלכלית תהיה מנוגדת לניהול יעיל של ענייני בית המשפט, ולכן הורה על העברת התביעה לבית משפט השלום.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק עשיית עושר ולא במשפטפקודת הנזיקין

ת"א 23839-01-25 בללי נ' המחבת הלוהט בע"מ ואח', מחוזי (31.1.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית