LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 18448-10-15

החלטה שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך18448-10-15
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך2 במאי 2016
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעמית יצחק סגל נ' אורן אסף חזן
👨‍⚖️
שופטיםעזריה אלקלעי

תקציר

פסק הדין מקבל בחלקו את בקשת הנתבע לחובת גילוי מידע ומסמכים מהתובע. השופט קובע כי על התובע להשיב תשובות חובה לשאלות מסוימות בתצהיר ערוך כדין בתוך שבעה ימים. שאלות אלה כוללות הליכים משפטיים או פליליים המתנהלים נגד התובע, וכן פרטים על קזינו הרלוונטיים לתביעה. פסק הדין מדגיש כי התובע העלה דברים אלה בתביעתו, ולכן תשובותיו המתחמקות הקודמות אינן ראויות. עם זאת, השופט אינו מחייב את התובע להמציא מסמכים הקשורים להליכי ההוצאה לפועל נגדו, בהתחשב בכך שמדובר בנטל בלתי סביר. בנוסף, הבקשה לצו גילוי כללי של מסמכים נדחית, שכן התובע כבר המציא תצהירים מספיקים. ההחלטה מאזנת בין עקרון הגילוי הרחב לבין הצורך להגן על זכויות הצדדים, תוך הדגשה כי המידע המבוקש קשור במישרין לשאלות שבמחלוקת. אין צו להוצאות, ולכן כל צד יישא בהוצאות שלו. פסק דין זה נועד להבטיח גילוי שקוף והוגן של המידע הרלוונטי לסכסוך.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרע

ת"א 18448-10-15 עמית יצחק סגל נ' אורן אסף חזן, שלום (2.5.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית