תא"ק 10001-07-13
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
בבעלות העירייה התובעת חלקת קרקע המיועדת להרחבת פארק, עם תכנית מתאר תקפה. הנאשמים פלשו וגידרו שלא כדין חלק מהקרקע, והקימו מבנים ללא הסכמת העירייה. העירייה דורשת מהנתבעים לפנות את המקום. הנתבעים טוענים כי רכשו את הקרקע כדין, באמצעות רכישה, והחזיקו בה במשך שנים בהסכמת העירייה, תוך השקעת כספים בשיפוצים. לטענתם, השיהוי של העירייה בהגשת התביעה גרם להם נזק ראייתי והם מבקשים פיצוי על השקעותיהם כנגד הפינוי, או הסדר זמני. עם זאת, בית המשפט מוצא את טענת הנתבעים לרכישה בלתי מבוססת והחזקתם אינה חוקית. העירייה, כבעלים, רשאית לדרוש את מסירת הקרקע. הנתבעים אינם זכאים לפיצויים, שכן הם פולשים והחזקתם אינה מקנה כל זכויות. כמו כן, הקרקע כפופה לתוכנית תקפה, והנתבעים אינם זכאים להגנה לפי דיני ההפקעה. בית המשפט מורה לנתבעים לפנות את הקרקע בתוך 90 יום ולשלם לעירייה הוצאות בסך 25 אלף שקל ושכר טרחת עורך דין.
תא"ק 10001-07-13 עירית תל-אביב-יפו נ' ישראל זינגול, שלום (7.1.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.