עת"מ 48436-01-24

תקציר

העותרים ביקשו גישה למידע מסוים שבידי המשיב לפי חוק חופש המידע. המשיב דחה את הבקשה, תוך ציון חריגים שונים בחוק. העותרים טענו כי עמדת המשיב אינה תקפה וכי היה להם אינטרס אישי משמעותי בקבלת המידע, הנוגע למעמדם הנטען כחשודים בפלילים בתיק תפיסת כספם. לאחר עיון בטענות ושמיעת הצדדים, מצא בית המשפט כי עמדת המשיב מוצדקת מבחינה משפטית בסירובה לגלות את המידע המבוקש בהתבסס על סעיפים 9(ב)(4) ו-9(ב)(1) לחוק חופש המידע, המתייחסים לרישומים פנימיים ולשיבוש אפשרי של תפקידי הרשות הציבורית. עם זאת, בית המשפט מצא גם כי המשיב לא שקל את עניינם של העותרים במידע או את הפוטנציאל למסורו, כנדרש בסעיפים 10 ו-11 לחוק. בית המשפט קיבל את טענת העותרים כי היה להם עניין מהותי במידע והורה למשיב למסור להם משפט ספציפי מתוך מייל אחד, הרלוונטי לעניינם. בית המשפט דחה את בקשתם הנוספת של העותרים למועדי התכתבות מאחר שלא הוגשה קודם לכן למשיב. לבסוף הורה בית המשפט למשיבה לשאת בהוצאות העותרים ופירט את המידע שיימסר לעותרים.