ב"ש 3614/07

תקציר

המשיבים, שהם שכנים, מואשמים במספר עבירות הקשורות לסכסוך בין בני משפחותיהם. הם מואשמים בניסיון לגרום חבלה חמורה בכוונה תחילה, עבירות נשק ועבירות נהיגה. בכתב האישום נטען כי הם חלפו על פני ביתו של המתלונן וירו כדורים לתוך הבניין בעת שבני המשפחה שהו בתוכו. המשטרה עצרה אותם לאחר מרדף, ומצאה תרמיל קליע ברכבם. לשני המשיבים עבר פלילי ארוך הכולל עבירות אלימות ועבירות נוספות. השופט מגיע למסקנה כי קיימות די ראיות לכאורה הקושרות את המשיבים לביצוע העבירות. זאת ועוד, אופי העבירות, המסוכנות הנשקפת מהן, רישומם הפלילי ובריחתם מהמשטרה, מצדיקים את מעצרם ומעצרם עד תום ההליכים המשפטיים. התנהגותם של המשיבים מעידה על חוסר אמון, ואינה מספקת לדעת השופט אמצעים חלופיים למעצר. לפיכך, המשיבים יישארו במעצר במהלך ההליך המשפטי. ההחלטה התקבלה בהיעדר טיעונים מלאים של בא כוח המשיב מס' 1, שלא עמד בלוחות הזמנים שקבע בית המשפט. עם זאת, השופט מציין כי כל שיקול עובדתי או משפטי בלתי נראה יכול להיות מובא על ידי המשיב בבקשה עתידית.