ת"פ 30368-03-12

תקציר

הנאשם הורשע בעבירה של תקיפה לשם גניבה, שהעונש המרבי עליה הוא שלוש שנות מאסר. השופט בני שגיא שקל את חומרת העבירה, את העלייה האחרונה בגניבות טלפונים ניידים ואת הצורך להגן על הציבור ורכושו, במיוחד כאשר מדובר בכוח. השופט הכיר בגורמים מקלים כמו הודאת הנאשם, היעדר הרשעות קודמות וגילו הצעיר. עם זאת, לטענות בדבר מצבו הנפשי של הנאשם לא ניתן משקל משמעותי, שכן הוא נמצא כשיר לעמוד לדין וקשייו הנפשיים נבעו משימוש בחומרים אסורים. על אף שהעובדות עשויות להצביע על אישום בשוד – שהעונש עליו חמור יותר – השופט שגיא הדגיש כי בחירת האישום של התביעה, במקרה זה, הייתה ראויה ומשקפת את חומרתה הפחותה של העבירה שבוצעה. בהתחשב במכלול הנסיבות, נגזרו על הנאשם 10 חודשי מאסר בפועל, ועוד שישה חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים לאחר שחרורו. גזר הדין תקף מיום מעצרו, וניתן צו כללי למוצגים.