תמ"ש 16671/07

תקציר

התובעת, אשר ייצגה את עצמה בסכסוך משפטי ארוך זה, תבעה מהנתבעים תשלומים כספיים שונים, לרבות תרומות להוצאות משותפות נטענות במהלך נישואי התובעת, פירעון חובות התובעת, מחצית מכספי הירושה של אביה של התובעת, מחצית משווי דירה, תשלום עבור ריהוט משרדי ונזקים לא ממוניים. התובע גם ביקש מבית המשפט לפסוק הוצאות לכיסוי הוצאות המקלדת. עם זאת, השופט דחה את כל עתירות התובע, למעט הבקשה להוצאות, ופסק לטובת הנתבעים. השופטת ביססה החלטה זו על מספר גורמים, ובהם הפסיקה ההלכתית הקובעת כי לא נעשית התחשבנות על הוצאות משותפות של בני זוג, שיהוי התובע בנקיטת פעולה והיעדר ראיות שהוצגו על ידי התובע. כמו כן, השופטת מתחה ביקורת על התנהלותו הפרוצדורלית של התובע, והדגישה את הטענות הרבות והלא רלוונטיות שהועלו, את הימנעותו של התובע מלהשיב לשאלות שהוצגו לו ואת התנהגותו המעליבה כלפי הנתבעים ובאי כוחם במהלך הדיונים. השופט הורה לתובע לשלם את הוצאות המשפט של הנתבעים, וקבע את הסכום על 30,000 ₪. החלטה זו התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים ונחתמה על ידי השופטת הבכירה שושנה ברגר.