תפ"ח 1045/08
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
גזר הדין מצא את הנאשם אשם בשורה של סעיפים של אונס בנסיבות מחמירות ומעשה סדום בנסיבות מחמירות באחותו הקטנה, שהתרחשו כשהייתה בת 8 עד 12 בבית משפחתם. האירועים התרחשו בין השנים 1995-2000, כאשר הנאשם היה נער והמתלונן היה ילד. בית המשפט מצא את עדותה של המתלוננת עקבית ואמינה, תוך שיבוץ פרטים אותנטיים שקשה לדמיין כמפוברקים. לעומת זאת, עדותו של הנאשם לא הייתה משכנעת, והתאפיינה בהכחשה, התחמקות וטענות בלתי סבירות. בית המשפט שקל גם את עדויותיהם של חבריה של המתלוננת, ששמעו אותה מתארת את הטראומה שנים קודם לכן, וכן של רופא נשים שבדק את המתלוננת וששאלותיו גרמו לה להפנים את משמעות מעשיו של אחיה. מנגד, עדויות הורי הנאשם היו מגמתיות ולא עקביות, במטרה לתמוך בגרסת בנם בכל מחיר. בית המשפט הגיע למסקנה כי התביעה הצליחה להוכיח מעבר לספק סביר כי הנאשם ביצע את העבירות המיוחסות לו, אשר התרחשו מחוץ לתקופת ההתיישנות. לפיכך, הוצע להרשיע את הנאשם בעבירות האמורות.
חקיקה מקושרת
תפ"ח 1045/08 מדינת ישראל נ' פלוני, מחוזי (8.5.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.