עת"מ 3872-03-17
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את העתירה בשל השיהוי המשמעותי בהגשתה. על פי התקנות, יש להגיש עתירה תוך 45 יום מיום היוודע ההחלטה הנדונה. במקרה דנן, ניכר כי העותר היה מודע לחוב ולהליכי הגבייה בשנת 2008, אך העתירה הוגשה הרבה יותר מאוחר, קרוב לתשע שנים לאחר מכן. עיכוב זה גרם נזק לעירייה המשיבה, שכן החוב לא שולם, והעירייה נאלצה להשקיע משאבים רבים בניסיון לגבות אותו. טענת העותרים כי לא היו מודעים להליכי הגבייה עד שנת 2017 סותרת את דבריהם שלהם ולפיכך אינה אמינה. עוד מציין בית המשפט כי העירייה מימשה את החוב באופן אקטיבי לאורך השנים ולא ויתרה עליו. זאת ועוד, טענת העותרים כי סברו שחוב בסך 400 ₪ מסדיר את מלוא חובם אינה סבירה ואינה משכנעת. העתירה נדחית, והתנהלות המשיב בעניין מוכרת כהוגנת. פסק הדין יישלח לשני הצדדים, ללא הצדקה להוצאות. זו ההחלטה שהתקבלה, והסיבות לה.
עת"מ 3872-03-17 דוד יהב נ' עירית תל-אביב-יפו, מנהלי (5.8.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.