חדל"ת 15510-10-19

תקציר

בית המשפט החליט כי הבקשה לביטול צו העיקול הזמני שהגישו נאמני חברה הנמצאת בהליכי חדלות פירעון תידחה. הטענה המרכזית שהציגה המבקשת, הטוענת כי הלוותה כספים לחברה חדלת הפירעון, היא כי בית המשפט נעדר סמכות להטיל עיקול זמני על תביעה אזרחית שטרם הוגשה - לא התקבלה. השופט קבע כי בהליכי חדלות פירעון יש לבית המשפט סמכות ליתן צו כזה כדי למנוע הסתרת נכסים, עוד בטרם הוגש ההליך העיקרי, במיוחד בהתחשב בחיסרון ההסברתי של הנאמנים. יתר על כן, השופט מצא מספר בעיות בסיפורו של המבקש, לרבות חוסר עקביות בעדותו, והעובדה שהסכם ההלוואה לכאורה לא היה אמיתי. הנאמנים טענו כי העברות הכספים המדוברות אסורות על פי חוק חדלות פירעון, ובשלב מקדמי זה הסכים בית המשפט כי יש די ראיות לתמוך בטענת הנאמנים. עוד ציינה השופטת כי המבקשת לא הציגה כל נימוק משכנע לביטול העיקול וכי די בהסכם שהושג בין המבקש לבין הנאמנים, אשר החליף את העיקול בהתחייבות אישית של האחרונים, כדי למתן כל פגיעה אפשרית במבקש. הנאמנים נדרשו להגיש בקשה עיקרית עד ליום 22.3.2020 ולהפקיד עמלת התחייבות עצמית בסך 200,000 ₪ לכיסוי נזקים פוטנציאליים למבקש. המבקש חויב לשלם את שכר טרחת הנאמנים, בסך 9,000 שקל, בתוך 30 יום.