LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תפ"ח 1064/04

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך1064/04
📂
סוג הליךתפ"ח
📅
תאריך3 ביולי 2005
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' מועין ג'מיל ווהבה
👨‍⚖️
שופטיםכ. סעבי, וילנר, מ. נאמן

תקציר

הנאשם הואשם ברצח בכוונה תחילה של מנאל ווהבה, אלמנתו של בנו המנוח. כתב האישום מפרט את כלי הרצח לכאורה, את הכפפות שלבש הנאשם ואת השתלשלות האירועים שהובילה למותו של הקורבן. הראיה המרכזית של התביעה הייתה הודאותיו של הנאשם בפני מודיע שהוכנס לתאו לאחר מעצרו. הנאשם הכחיש את המיוחס לו והעלה אליבי, בו טען כי היה עם עובדים בסמוך לביתו בעת הרצח. עם זאת, בית המשפט מצא כי ההודאות, שכללו הכנות מפורטות ואופן ההריגה, היו אמיתיות ואמינות. הם אומתו על ידי ראיות משמעותיות, כולל פרטים שהיו ידועים רק לרוצח. בית המשפט דחה גם את טענות הנאשם בדבר כפייה משטרתית ואישר את זהות הקול בהקלטות כקולו של הנאשם. הגנת האליבי הייתה חסרת אמינות, שכן הנאשם יצר אליבי בקפידה בכך שהבטיח נוכחות עובדים ביום הרצח. בית המשפט הגיע למסקנה כי הנאשם אכן ביצע את הרצח בכוונה תחילה והרשיע אותו לפי סעיפים 300(א)(2) ו-301 לחוק העונשין. לאחר הכרעת הדין ביקשה ההגנה הערכה פסיכיאטרית להקלה בעונש, אך בית המשפט דחה את הבקשה ולא מצא ראיות להפרעה נפשית. כתוצאה מכך, נידון הנאשם למאסר עולם.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

תפ"ח 1064/04 מדינת ישראל נ' מועין ג'מיל ווהבה, מחוזי (3.7.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית