רע"א 8628/13

תקציר

בית המשפט החליט לאפשר ערעור על החלטה קודמת שדחתה בקשה לתיקון כתב תביעה. בתביעה המקורית נטען לרשלנות מצד הצוות הרפואי העוקב אחר הריונה של אמה של המבקשת, שהביאה ללידתה של המבקשת עם מומים שונים. כעת מבקשים המבקשים לתקן את תביעתם ולקבוע כי המבקש סובל מתסמונת גנטית שונה מזו שהוזכרה בתביעה המקורית. הם גם רוצים לתמוך את הטענה החדשה הזו עם חוות דעת מומחים מתחומי הגנטיקה והאף-אוזן-גרון. בית המשפט קבע כי תיקון זה מותר, שכן הוא אינו משנה את עילת התביעה – שנותרה רשלנות במהלך מעקב הריון – אלא רק משנה את היקף וסוג הנזק הנובע מרשלנות זו. נימוקי המבקשים להעלאת טענה זו מוצדקים אף הם, שכן הם הלכו בעקבות חוות דעתו של המומחה שמונה על ידי בית המשפט, אשר סתרה קביעות קודמות של המומחה מטעם המשיבים. מידע חדש זה הוביל את המבקשים לבחון מחדש את עניינם ולגלות כי חוות הדעת של המומחה מטעמם לא התבססה על מומחיותו אלא על מסמכים רפואיים אחרים. זאת ועוד, התיקון לא יפגע בהגנת המשיבים ולא יגרום לעיכוב קיצוני של ההליכים. בית המשפט הורה למשיבים לשאת בהוצאות המבקשים בסך 20,000 ₪, בהתחשב בעלויות הנוספות והארכת הזמן שהתיקון עלול לגרום. החלטה זו מבטיחה כי תביעת המבקשים משקפת נאמנה את המחלוקת האמיתית בין הצדדים ומאפשרת לבית המשפט ליישב את העניין בצדק.