תא"מ 53055-06-22

תקציר

זהו פסק הדין בתיק בין בלאל חברה לביטוח לבין חברת אצי מ.כ. בע"מ בנוגע לתאונת דרכים שהתרחשה בנובמבר 2021. בתאונה היו מעורבים רכב המבוטח על ידי בלאל ביטוח ומשאית בבעלות חברת "אצי מ.כ. הנהג של האחרון נמצא אשם בתאונה. עם זאת, חברת הביטוח ביקשה לשלול פיצויים, בטענה כי לנהג לא היה רישיון תקף בעת התאונה מכיוון שהוא הוגבל בשל אגרה שלא שולמה. בית המשפט, לעומת זאת, פסק לטובת המבוטח. נמצא כי למרות שרישיונו של הנהיגה אכן הוגבל, הנהג לא עודכן על הגבלה זו, ולכן, על פי הדין האזרחי, ההגבלה אינה פוסלת את הרישיון. יתר על כן, בית המשפט פירש את הדינים הרלוונטיים ואת פסקי הדין הקודמים כך שרק אם הנהג ידע על ההגבלה או שהרישיון היה פסול באופן מהותי לתקופה ממושכת, חברת הביטוח יכלה לשלול כיסוי. מאחר שהרישיון הוגבל ל-27 חודשים בלבד – תקופה שבית המשפט לא ראה בה מהותית – נדרשה חברת הביטוח לשלם פיצוי. לפיכך, בית המשפט הורה לנתבעים לשלם לתובע את הסכום הכולל של 16,555 ₪, בצירוף שכר טרחה נוסף ושכר טרחת עורך דין.