רע"פ 1186/21
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט דחה את בקשת המבקש לחופשה לצורך ערעור על פסק דין קודם הנוגע לעבירת תנועה. המבקש לא התייצב לבית המשפט למשפט בנוגע לדיווח על שימוש בטלפון נייד בזמן נהיגה, שהסתיים בהרשעה שלא בפניו. בקשותיו הבאות של המבקש לבטל את פסק הדין ולערער על ההחלטה נדחו אף הן על ידי בית משפט השלום לתעבורה ובית המשפט המחוזי, בהתאמה. פסק דינו של בית המשפט המחוזי דחה את הטענות לפיהן חתימת המבקש על אישור מסירת הזימון למשפט זויפה וכי היה מקום לשלוח את הזימון לכתובת נציגו. טענות המבקש, המתמקדות בעניינו האישי ונעדרות סוגיות עקרוניות, אינן עומדות באמות המידה למתן רשות ערעור. משכך, הבקשה בפני בית המשפט נדחית, תוך קיום פסקי הדין הקודמים. החלטה זו מדגישה את הנסיבות החריגות הנדרשות לצורך רשות ערעור במקרים כאלה ומאשרת את פסיקות הערכאות הנמוכות יותר. המבקש צפוי לשאת בעלויות הכרוכות בבקשה זו.
חקיקה מקושרת
רע"פ 1186/21 מוניר אלעטאונה נ' מדינת ישראל, עליון (7.3.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.